בראשים הביעו תמיכה במצלמת וידאו מהירה ארוכת טווח בהן המשטרה יכולה להשתמש כדי לאתר עבירות נהיגה במרחק של עד 1 ק”מ משם.
משטרת Gloucestershire השלימה את המכשיר ב -35 אתרים לאורך A417 במהלך נובמבר 2018 ומצאה סך של 1,325 עבירות, מתוכם 1,293 נועדו במהירות. מבין עבירות המהירות הללו, 10 היו הרבה יותר מ 100 קמ”ש, כאשר המהירות המוקלטת הגבוהה ביותר הייתה 126 קמ”ש.
פרסומת – המאמר הקצר נמשך להלן
• מצלמות המהירות הפעילות הרבות של בריטניה נחשפו
משפטו של Gloucestershire במצלמת הווידיאו – המכונה ‘The Long Ranger’ – ראה גם נהגים שנתפסו בעבירות צלחות מספרים, עבירות חגורת בטיחות, אירועי התאמה ושימוש בטלפונים ניידים מאחורי ההגה.
הניסוי הביא גם ל 52 אזהרות שהועברו, 12 מכוניות נתפסו, בדיקת נשימה חיובית אחת, סמים חיוביים אחד נגב ותפיסת נשק אחת.
כעת, לנהגים יש תמיכה רחבה במצלמות לטווח הארוך, כאשר סקר RAC של למעלה מ -2,000 נהגים מוצאים 59 אחוז לטובת השימוש בהם. קצת פחות משליש (28 אחוז) התנגדו למצלמות בהן נעשה שימוש, כאשר 13 אחוזים לא הביעו דעה.
הסיבה הרבים הפופולריים שהעניקו המשיבים להאמין שמצלמות ארוכות טווח היא רעיון טוב הייתה שהם יתפסו נהגים באמצעות הטלפונים שלהם, כאשר 78 אחוז טוענים שהם רואים זאת לעתים קרובות מדי. בינתיים, 77 אחוזים ציטטו שיטוט, חזירי נתיב בינוני והיעדר שימוש בחגורת בטיחות כסיבות הטובות ביותר.
• התאמה: האם זה גורם לך לחוץ?
מבין 28 אחוזים שהתנגדו לשימוש במצלמות, 44 אחוזים האמינו שהם לא הוגנים על נהגים מכיוון שלא ניתן לראות אותם מראש. בנוסף, 35 אחוזים דאגו לנושאי פרטיות ו -13 אחוזים פשוט לא רצו להיתפס במהירות.
דובר בטיחות הכבישים של גזע, פיט וויליאמס, הציע כי הסיבה לנהגים תומכים במצלמות היא מכיוון שהם “רגילים להאיץ את האכיפה על ידי מגוון מרמזות והם מתוסכלים, מיקוד דומה אינו מועסק כדי לתפוס את אלה שהם ראו לעתים קרובות מבצעים עבירות נהיגה אחרות”.
וויליאמס המשיך ואמר כי למרות זאת, “השימוש העיקרי של המצלמה ללא ספק יהיה לתפוס נהגים מהירים.”
הוא הוסיף: “עם פחות קציני משטרה באופן דרסטי בסיור בימינו, ניתן לראות באכיפת עבירות נהיגה מרובות באמצעות מצלמת וידיאו ארוכת טווח כשימוש יעיל בהרבה בזמן המשטרה.”
האם אתה חושב שמצלמות מהירות לטווח הארוך הן רעיון טוב? ספר לנו את המחשבות שלך למטה …